Naguère, les spécialistes de la langue se seraient offusqués devant la tournure ci-dessus, en l'occurrence : « aussi expérimenté soit-il ». Pour justifier leur indignation, les plus inflexibles auraient objecté que si… « aussi » et « si » peuvent entrer en concurrence dans une comparaison d'égalité à la forme
négative ou interrogative, les deux mots ne sont pas interchangeables dans une proposition concessive. En clair, « on dit "si dévoué qu'il soit" ou "soit-il" et non pas "aussi dévoué qu'il soit ou soit-il" » (Adolphe Thomas). D'autres, plus coulants, auraient avancé que « si » (ou « pour » ou « quelque ») est certes considéré comme plus correct (Colin, Girodet, Académie), mais qu'il lui arrive parfois d'être remplacé par « aussi » :
– « Ce n‘est pas l‘amour, aussi merveilleux soit-il, qui permet à deux êtres qui s‘aiment de rester ensemble dans la durée d‘une vie. » (Jacques Salomé)
– « Quelle que soit la branche que vous avez choisie, dans votre vie future, appliquez-vous à développer un progrès aussi minime soit-il. » (Gustave Eiffel)
– « Aussi beau soit-il, l'écrin n'a de valeur que par le bijou qu'il renferme. » (Abed Belkacem)
À la décharge de ces fins lettrés, il semble qu'aujourd'hui la distinction ait rejoint les rangs des subtilités disparues de l'usage. Le Robert numérique n'écrit-il pas : « Aussi invraisemblable que cela paraisse ; aussi riche soit-il » ? Larousse affirme pour sa part que « pour exprimer la concession, "aussi" et "si" s'emploient indifféremment ».
Qu'ajouter à cela, si ce n'est : « ainsi, soit-il » ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire