S’il s’agit d’un jeu de mots pour signifier que l’« affaire » Boris Johnson figurera aujourd’hui au menu de la Chambre des communes, je le trouve assez savoureux. Mais j’en doute. Je pencherais plutôt pour une banale coquille comme on en trouve parfois dans les dépêches de la pourtant très sérieuse Agence France-Presse. Ce qui m’embête le plus dans l’histoire, c’est que le journal où je travaille ait relayé l’erreur sans ciller.
Car le gril sur lequel Boris Johnson risque de se retrouver n’est pas celui, maladroitement orthographié, de la phrase citée en introduction. Et pour cause : « grill », avec deux l — ou deux ailes, pour les plus gourmands — désigne un restaurant spécialisé dans les grillades, tandis que « gril », avec un seul l, est la plaque sur laquelle on fait cuire des aliments à feu vif. C’est ce dernier qui est à l’origine de l’expression « être sur le gril », autrement dit se trouver dans une situation pénible, être anxieux ou embarrassé.
Vous me direz que la confusion n’a finalement guère d’importance. Quel que soit le gril(l) en question, le bouillant Boris risque d’avoir chaud aux fesses. Certains prétendent même qu’il pourrait s’y brûler les ailes — ou les « l », si vous préférez — au point de devoir rendre son tablier.
Le dirigeant conservateur a beau être passé à table et avoir présenté des excuses publiques, bon nombre de Britanniques n’ont toujours pas digéré le pot auquel leur fantasque Premier ministre est accusé d’avoir participé, en juin 2020, au mépris des restrictions sanitaires alors en vigueur.
Johnson devra-t-il en payer l’addition ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire