Que dire ? Qu'il s'agit là d'un travail ni fait ni à faire ? Ni plus ni moins.
L'accord des verbes pronominaux n'est certes pas une mince affaire, je vous l'accorde. Mais comment ne pas être frappé par ce « s'est faite agressée », pour le moins violent aux yeux de quiconque se soucie du bon usage ?
Il y a d'abord ce participe passé — « agressée » — qui n'a rien à faire là où un infinitif eût été bien plus à sa place. Et voilà qui change tout. Car dès lors, ce n'est plus un, mais deux verbes qu'il convient d'accorder... ou plutôt de ne pas accorder.
Les grammairiens sont en effet formels : sous sa forme pronominale, le verbe « faire » demeure invariable lorsqu'il est suivi d'un infinitif. Peu d'entre eux, cependant, prennent la peine d'expliquer pourquoi. Grevisse, lui, se jette à l'eau :
« Le participe [...] est invariable, parce qu'il fait corps avec l'infinitif et constitue avec lui une périphrase factitive. »
Une périphrase factitive... Mouais, je ne suis pas sûr que vous soyez plus avancé. Tentons donc de simplifier. Dans une construction pronominale suivie d'un infinitif, le participe passé ne s'accorde avec le sujet que lorsque celui-ci accomplit l'action exprimée par les deux verbes. Ainsi écrira-t-on :
« Ils se sont vus mourir. »
Les intéressés voient et meurent : l'accord est donc justifié.
En revanche :
« Ils se sont vu condamner à une lourde peine. »
Cette fois, ils voient, mais ne condamnent personne, et surtout pas eux-mêmes : le participe reste invariable.
Il en va de même dans la phrase citée en introduction. Il convenait d'écrire :
« Une femme s'est fait agresser par trois individus. »
La malheureuse a bien subi l'agression ; elle ne l'a pas commise. Vous saisissez la nuance ? Avouez qu'il n'y avait vraiment pas de quoi s'en faire une montagne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire